СМИ: власти прорабатывают условия возвращения иностранных компаний в Россию
Представитель Минфина России сообщил, что возвращение иностранных компаний из недружественных государств на российский рынок может осуществляться только при условии получения разрешения Правительственной комиссии по иностранным инвестициям. Он добавил, что действующие ограничительные указы касаются как продажи бизнеса, так и его возвращения в Россию.
Ранее, министр экономического развития Максим Решетников заявил, что все решения о допуске зарубежных компаний из недружественных стран на российский рынок «будут приниматься индивидуально». Требования по локализации, инвестициям и технологиям для них будут «совсем иными», предупредил он.
Источник: Ведомости
Ранее, министр экономического развития Максим Решетников заявил, что все решения о допуске зарубежных компаний из недружественных стран на российский рынок «будут приниматься индивидуально». Требования по локализации, инвестициям и технологиям для них будут «совсем иными», предупредил он.
Источник: Ведомости
Брокеры попросили ЦБ не делать прогнозы обязательными в рамках IPO
Напомним, в январе ЦБ РФ выпустил доклад, в котором предложил меры по улучшению прозрачности IPO.
Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) 24 февраля направила регулятору комментарии к этому документу, где выразила свое несогласие с рядом предложений.
Некоторые из них мы приведем ниже.
1) Предложение ЦБ РФ из доклада
Установить обязательное требование по раскрытию прогнозных финансовых показателей в проспекте ценных бумаг , отчете эмитента, годовом отчете.
Критика со стороны ассоциации
Такая практика может ввести в заблуждение инвесторов, и они будут ориентироваться только на прогнозы, недооценивая другую информацию из проспекта.
Предложение ассоциации
Необходимо ограничиться размещением только той прогнозной информации, которая раскрыта в проспекте эмиссии или в форме сообщения о существенном факте.
Также требуется запретить эмитенту предоставлять инвесторам прогнозную информацию (прогноз капитализации или цены акции, вероятность выплат или величину дивидендов) и другую аналогичную информацию, которая влияет на ожидания доходности инвестиций.
2) Предложение ЦБ РФ из доклада
Ввести требования об обязательном раскрытии аналитических отчетов независимых аналитиков при IPO.
Критика со стороны ассоциации
Это требование приведет к его формальному исполнению, при котором ценность такого отчета будет незначительной или же вовсе отрицательной.
Предложение ассоциации
Не стоит делать раскрытие отчетов обязательным.
3) Предложение ЦБ РФ из доклада
Ввести ответственность для организаторов за содержание проспекта эмиссии.
Критика со стороны ассоциации
Организаторы не имеют возможности оценить все детали деятельности компании и учесть влияние всех факторов на бизнес эмитента.
Более того, организатор может вообще не участвовать в составлении проспекта эмиссии, потому что его основная роль в сделке — выполнение поручения эмитента о размещении ценных бумаг.
Предложение ассоциации
Регулирование брокерских услуг по размещению акций на рынке должно оставаться на уровне нормативных актов и обязательных для соблюдения базовых стандартов и внутренних стандартов НАУФОР.
Источник: РБК
Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) 24 февраля направила регулятору комментарии к этому документу, где выразила свое несогласие с рядом предложений.
Некоторые из них мы приведем ниже.
1) Предложение ЦБ РФ из доклада
Установить обязательное требование по раскрытию прогнозных финансовых показателей в проспекте ценных бумаг , отчете эмитента, годовом отчете.
Критика со стороны ассоциации
Такая практика может ввести в заблуждение инвесторов, и они будут ориентироваться только на прогнозы, недооценивая другую информацию из проспекта.
Предложение ассоциации
Необходимо ограничиться размещением только той прогнозной информации, которая раскрыта в проспекте эмиссии или в форме сообщения о существенном факте.
Также требуется запретить эмитенту предоставлять инвесторам прогнозную информацию (прогноз капитализации или цены акции, вероятность выплат или величину дивидендов) и другую аналогичную информацию, которая влияет на ожидания доходности инвестиций.
2) Предложение ЦБ РФ из доклада
Ввести требования об обязательном раскрытии аналитических отчетов независимых аналитиков при IPO.
Критика со стороны ассоциации
Это требование приведет к его формальному исполнению, при котором ценность такого отчета будет незначительной или же вовсе отрицательной.
Предложение ассоциации
Не стоит делать раскрытие отчетов обязательным.
3) Предложение ЦБ РФ из доклада
Ввести ответственность для организаторов за содержание проспекта эмиссии.
Критика со стороны ассоциации
Организаторы не имеют возможности оценить все детали деятельности компании и учесть влияние всех факторов на бизнес эмитента.
Более того, организатор может вообще не участвовать в составлении проспекта эмиссии, потому что его основная роль в сделке — выполнение поручения эмитента о размещении ценных бумаг.
Предложение ассоциации
Регулирование брокерских услуг по размещению акций на рынке должно оставаться на уровне нормативных актов и обязательных для соблюдения базовых стандартов и внутренних стандартов НАУФОР.
Источник: РБК
Эксперименты по маркировке: последние новости
- С 1 марта по 31 августа планируется провести эксперимент по маркировке отдельных видов сладостей и кондитерских изделий, упакованных в потребительскую упаковку.
- С 25 февраля 2025 года по 28 февраля 2026 года планируется провести эксперимент по маркировке отдельных видов компонентов транспортных средств и устройств с двигателем внутреннего сгорания.
Источник: Официальный интернет-портал правовой информации
Минпромторг предлагает донастроить механизм расчета утилизационного сбора на автомобили, ввозимые с территорий государств ― членов ЕАЭС
Предлагаемые ведомством корректировки подразумевают устранение ограничений при оплате утилизационного сбора на автомобили, импортируемые в РФ с территорий государств ― членов ЕАЭС.
Предлагаемая донастройка регламентирует механизм уплаты утилизационного сбора в отношении тех автомобилей, которые отсутствуют в перечне ФТС России. Несмотря на то что такие случаи не носили массовый характер, для них была разработана индивидуальная процедура расчета суммы утилизационного сбора. Возможность оплаты утилизационного сбора, в свою очередь, позволит корректно оформлять и ставить на учет иностранные автомобили, даже если они не указаны в перечне ФТС России в редакции, действующей на момент ввоза.
Источник: Официальный сайт Минпромторга России
Предлагаемая донастройка регламентирует механизм уплаты утилизационного сбора в отношении тех автомобилей, которые отсутствуют в перечне ФТС России. Несмотря на то что такие случаи не носили массовый характер, для них была разработана индивидуальная процедура расчета суммы утилизационного сбора. Возможность оплаты утилизационного сбора, в свою очередь, позволит корректно оформлять и ставить на учет иностранные автомобили, даже если они не указаны в перечне ФТС России в редакции, действующей на момент ввоза.
Источник: Официальный сайт Минпромторга России
Минфин разъясняет: льготы для участников СЭЗ в Крыму, для организаций, осуществляющих деятельность в сфере радиоэлектронной промышленности, и для ИТ-организаций, использующих УСН
Особенности налогообложения участников СЭЗ
Участник СЭЗ в Крыму и Севастополе вправе воспользоваться ставкой налога на прибыль 0% в отношении прибыли, полученной от реализации инвестиционного проекта в СЭЗ.
Для этого необходимо выполнить условие ― ведение раздельного учета доходов (расходов), полученных (понесенных) от реализации инвестиционного проекта.
Особенности исчисления и уплаты налогов (в т. ч. стабилизационные оговорки) устанавливаются НК РФ, а не отраслевым законодательством.
Так, для отдельных категорий налогоплательщиков НК РФ предусматривает требования об обеспечении неизменности налоговых условий при реализации инвестиционных проектов, однако эти нормы не распространяются на участников СЭЗ в Крыму и Севастополе.
Письмо Минфина России от 7 ноября 2024 года № 03-03-06/1/109451
Льготы для организаций, осуществляющих деятельность в сфере радиоэлектронной промышленности
Организация радиоэлектронной промышленности, включенная в специальный реестр, вправе применять в 2025─2027 годах льготы по налогу на прибыль и страховым взносам в 2025 году и в последующие годы при выполнении условия о доле доходов от профильной деятельности.
Факт создания дочерней организации с целью разграничения видов деятельности не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания требований НК РФ нарушенными.
В то же время он может являться одним из признаков таких нарушений в совокупности с другими основаниями, бремя доказывания которых лежит на налоговом органе.
Письмо Минфина России от 25 декабря 2024 года № 03-03-06/1/131126
Льгота по страховым взносам для ИТ-организаций, использующих УСН
Единый пониженный тариф страховых взносов применяется ИТ-организацией независимо от используемого режима налогообложения, в том числе УСН.
ИТ-организация, использующая УСН, для целей применения льготы определяет требуемую долю доходов от ИТ-деятельности (70%) с применением кассового метода.
Письмо Минфина от 6 сентября 2024 года № 03-15-05/84815
Источники: Гарант, Клерк.Ру
Участник СЭЗ в Крыму и Севастополе вправе воспользоваться ставкой налога на прибыль 0% в отношении прибыли, полученной от реализации инвестиционного проекта в СЭЗ.
Для этого необходимо выполнить условие ― ведение раздельного учета доходов (расходов), полученных (понесенных) от реализации инвестиционного проекта.
Особенности исчисления и уплаты налогов (в т. ч. стабилизационные оговорки) устанавливаются НК РФ, а не отраслевым законодательством.
Так, для отдельных категорий налогоплательщиков НК РФ предусматривает требования об обеспечении неизменности налоговых условий при реализации инвестиционных проектов, однако эти нормы не распространяются на участников СЭЗ в Крыму и Севастополе.
Письмо Минфина России от 7 ноября 2024 года № 03-03-06/1/109451
Льготы для организаций, осуществляющих деятельность в сфере радиоэлектронной промышленности
Организация радиоэлектронной промышленности, включенная в специальный реестр, вправе применять в 2025─2027 годах льготы по налогу на прибыль и страховым взносам в 2025 году и в последующие годы при выполнении условия о доле доходов от профильной деятельности.
Факт создания дочерней организации с целью разграничения видов деятельности не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания требований НК РФ нарушенными.
В то же время он может являться одним из признаков таких нарушений в совокупности с другими основаниями, бремя доказывания которых лежит на налоговом органе.
Письмо Минфина России от 25 декабря 2024 года № 03-03-06/1/131126
Льгота по страховым взносам для ИТ-организаций, использующих УСН
Единый пониженный тариф страховых взносов применяется ИТ-организацией независимо от используемого режима налогообложения, в том числе УСН.
ИТ-организация, использующая УСН, для целей применения льготы определяет требуемую долю доходов от ИТ-деятельности (70%) с применением кассового метода.
Письмо Минфина от 6 сентября 2024 года № 03-15-05/84815
Источники: Гарант, Клерк.Ру