Обзоры
2026-04-10 15:39 Новости законодательства

Выпуск от 10 апреля 2026 года

15-ый ААС: оборудование зерноперевалочного комплекса признано недвижимым имуществом

Компания, осуществляющая перевалку и хранение зерна, в рамках инвестиционного проекта построила зернохранилище и устройство приема зерна из железнодорожного транспорта.

Для обеспечения технологического процесса компания закупила и смонтировала технологическое оборудование: конвейеры, нории, судопогрузчики, самотечное оборудование, аспирационные установки, весы, пробоотборники, системы автоматизации и связи.

Первоначально компания включила эти объекты в расчет базы по налогу на имущество, однако затем со ссылкой на позицию ФНС России подала уточненную декларацию, выведя спорные объекты из-под налогообложения.

Налоговый орган по итогам камеральной проверки пришел к выводу о том, что спорные объекты являются недвижимым имуществом.

Суд первой инстанции согласился с налогоплательщиком, поскольку:

  • спорные объекты были приобретены по отдельному договору как движимое имущество и были поставлены на учет в качестве отдельных инвентарных объектов с присвоением кода ОКОФ из раздела «Машины и оборудование»;

  • спорное оборудование не входит в состав единых недвижимых комплексов;

  • спорные объекты являются некапитальными, имеют сборно-разборную конструкцию на болтовых, шарнирных, анкерных и сварных соединениях, не имеют фундаментов, жестко связанных с землей, технически могут быть перемещены на новое место без нанесения несоразмерного ущерба их назначению (что было подтверждено экспертизой);

  • сроки полезного использования спорного оборудования (от 10 до 24 лет по данным производителя) существенно отличаются от сроков эксплуатации зданий и сооружений (не менее 30 лет по проекту), что само по себе является основанием для раздельного учета таких объектов в качестве самостоятельных инвентарных объектов.

Однако дальнейшее развитие дела было не столь успешным — апелляция полностью отменила решение суда первой инстанции, признав правоту налоговой инспекции.

Суд сделал следующие выводы:

  • все оборудование функционально связано между собой в единую транспортировочную линию и выполняет функцию обеспечения транспортного потока зерна от пункта выгрузки до пункта погрузки;

  • оборудование не может самостоятельно функционировать вне специализированных зданий (элеватора, приемного устройства);

  • демонтаж оборудования приведет к невозможности использовать сами здания по их прямому назначению;

  • вопросы о правовой квалификации имущества (движимое/недвижимое) не могут быть предметом экспертизы, ввиду чего экспертное заключение было необоснованно принято судом первой инстанции как главное доказательство, без учета иных фактов (наличие разрешений на строительство, единая проектная документация);

  • отсутствие регистрации спорного оборудования в ЕГРН как части ЕНК не является безусловным доказательством его движимости;

  • изначально сроки полезного использования оборудования были установлены такие же, как у самих зданий, и уже затем компания внесла изменения, не доказав при этом наличие ошибки при принятии объектов к учету;

  • оборудование приобретено для создания объекта, представляющего собой комплекс объединенных единым производственным назначением и технологическим режимом работы зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, возведенных по единому проекту и расположенных на одном земельном участке.

Источник: Картотека арбитражных дел

Принят ряд законов: о доступе представителей МСП — производителей сахаросодержащих напитков к мерам поддержки, о запрете на испытательный срок для женщин с детьми до трех лет и др.

Федеральный закон от 9 апреля 2026 года № 93-ФЗ

В соответствии с действующим законодательством субъекты МСП, которые производят подакцизные товары, не могут получать поддержку из местных и региональных бюджетов.

Напитки с добавлением сахара, сахарного сиропа входят в список подакцизной продукции.

Сложившаяся ситуация препятствует развитию отрасли, поэтому сахаросодержащие напитки (кроме тонизирующих) выведены из-под запрета на предоставление финансовой поддержки из бюджета.

Федеральный закон от 9 апреля 2026 года № 91-ФЗ

Женщины с детьми до трех лет смогут устроиться на работу без испытательного срока.

Поправки вступают в силу 1 сентября 2026 года.

Федеральный закон от 9 апреля 2026 года № 86-ФЗ

Терминология МСФО в законодательстве РФ приведена в соответствие с терминологией фонда МСФО.

Федеральный закон от 9 апреля 2026 года № 77-ФЗ

Введена административная ответственность за нарушение правил эксплуатации или доступа к объектам критически важной информационной инфраструктуры РФ (хранение, обработка, передача данных, информационные системы, сети связи и АСУ).

Штраф для юридических лиц составит от 100 до 500 тыс. руб.

Федеральный закон от 9 апреля 2026 года № 76-ФЗ

Преступлением признается неправомерный доступ или нарушение правил эксплуатации объектов КИИ, если это повлекло за собой уничтожение, блокирование, модификацию или копирование компьютерной информации.

Ранее в соответствующих нормах УК РФ была отсылка к «причинению вреда» без уточнения, что под этим понимается.

Если лицо активно помогало раскрытию преступления, сохраняло следы воздействия на КИИ и в его действиях нет иного состава преступления, то оно будет освобождено от ответственности.

Источник: Консультант Плюс, Официальный интернет-портал правовой информации

ФНС и Минфин обсудили меры по «обелению» экономики и запуск системы СПОТ

На расширенном заседании коллегии ФНС России участники обсудили реализацию плана мероприятий по «обелению» экономики, направленного на снижение теневого сектора и борьбу с уклонением от уплаты налогов.

Руководитель ФНС России Даниил Егоров сообщил, что с 1 июля 2026 года заработает национальная система подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ).

Помимо этого, будет внедрен механизм контроля стоимости товаров, ввозимых из ЕАЭС — налоговые органы будут наделены полномочиями по обеспечению контроля за ценами в указанных сделках и их корректировке при несоответствии рыночному уровню.

Кроме того, в кассовые чеки будут включены идентификаторы банковских транзакций — это позволит автоматически сопоставлять их и находить транзакции без чеков, что упростит контроль за применением ККТ.

ФНС России также создает систему идентификации продавцов на цифровых платформах, где данные деклараций сравниваются с информацией о продажах — платформы будут предупреждать клиентов о наличии налоговых рисков.

Также была отмечена важность работы с дебиторской задолженностью по налогам — для этих целей ожидается принятие закона о предварительных обеспечительных мерах.

Источник: официальный сайт Минфина России
Источник: официальный сайт ФНС России

Маркетплейсы протестируют интеграцию с государственными реестрами для проверки продавцов и товаров

Минэкономразвития России совместно с маркетплейсами приступит к тестированию механизма проверки продавцов и товаров через прямую интеграцию с государственными информационными системами.

Первые тесты под нагрузкой запланированы на май, полномасштабный запуск — на август 2026 года.

Об этом на конференции инновационных технологий электронной коммерции и медиа «КИТ-2026» заявил глава Минэкономразвития России Максим Решетников.

Напомним, ранее было предложено обязать маркетплейсы отслеживать риски налоговых нарушений у своих партнеров.

Подробно мы рассказывали об этом в одном из наших выпусков.

Источник: официальный сайт Минэкономразвития России

Завершается работа по подготовке проекта модельного закона СНГ о платформенной занятости

Документ прошел юридическую, техническую и редакционную доработку, сообщила член Комитета Совета Федерации по социальной политике Наталия Косихина на заседании профильной комиссии МПА СНГ.

Модельный закон регулирует платформенную занятость, устанавливая статус трех ключевых субъектов: платформенного занятого, оператора цифровой платформы и заказчика.

Согласно документу платформенный занятый — это физическое лицо, которое самостоятельно выполняет заказы через цифровую платформу без привлечения третьих лиц.

Закон закрепляет за такими работниками право на отдых, получение вознаграждения не ниже МРОТ, социальные гарантии и возможность обжалования решений оператора.

При подготовке документа были учтены замечания заинтересованных сторон: из концепции исключили главу о самозанятых, уточнили функции платформ в миграционной сфере и обеспечили гибкость в определении юридической природы договоров (трудовой, гражданско-правовой или смешанный) в соответствии с национальным законодательством.

Источник: «Парламентская газета»