АС г. Москвы: место оказания услуг по проведению клинических исследований
Московский филиал американской фармацевтической компании заключил договор об оказании услуг с аффилированной американской компанией.
Филиал настаивал на том, что договор был смешанным и предусматривал оказание двух самостоятельных видов услуг:
консультационные услуги и услуги по сбору и обработке информации (место реализации — по покупателю, то есть без обложения НДС в России);
иные услуги, в том числе субагентского характера (место реализации — по продавцу, в этой части спора не было).
Филиал также представил методологию разделения услуг, которая позволяет рассчитать точную сумму выручки, полученную исключительно за оказание первого вида услуг.
Налоговая же инспекция, проведя выездную проверку, пришла к выводу, что такое разделение услуг — искусственное.
По ее мнению, филиал на самом деле оказывал единую комплексную услугу по организации и проведению клинических исследований лекарственных препаратов в РФ.
В доказательство инспекция привела:
анализ доверенностей от международных фармацевтических компаний (спонсоров исследований), которые напрямую уполномочивали российский филиал на организацию исследований в России;
показания сотрудников филиала, которые подтвердили, что их работа включает полный цикл: поиск медицинских центров (согласование документов, взаимодействие с регуляторами, мониторинг, контроль за обеспечением безопасности);
заявления и разрешения Минздрава России, где филиал указан как организация, осуществляющая проведение исследований;
свидетельства руководителей медицинских учреждений, которые идентифицировали компанию как контрактную исследовательскую организацию (CRO).
Поскольку такая комплексная услуга прямо не поименована в специальных нормах НК РФ, регулирующих место реализации, инспекция применила общее правило — по продавцу.
В итоге инспекция исчислила НДС на весь объем услуг, оказанных по договору.
Суд полностью поддержал инспекцию.
Суд установил, что, несмотря на формулировки в договоре, фактическая деятельность филиала представляет собой единую услугу по организации клинических исследований.
В УК может появиться новая статья об ответственности для иностранных банков
Минфин России подготовил поправки в УК РФ, устанавливающие ответственность и контроль за деятельностью иностранных банков на территории России. В частности, авторы инициативы предлагают добавить новую статью об уголовной ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности временной администрации, назначенной в филиал иностранного банка.
С 1 сентября 2024 года иностранные банки могут открыть один филиал на территории России, но с 1 января 2026 года им разрешено открывать два филиала — один на ТОР и один в остальных регионах.
Также Минфин России предлагает расширить состав фальсификации финансовых документов — теперь он будет охватывать заведомо недостоверное отражение информации в отчетности филиала иностранного банка, если это сделано для сокрытия признаков несостоятельности или оснований для отзыва лицензии. Аналогичным образом дополняется состав незаконных валютных операций (ст. 193.1 УК РФ), распространяя ответственность на случаи представления подложных документов именно филиалу иностранного банка, выступающему в роли агента валютного контроля.
Минэкономразвития разработал поправки о сроках давности по делам о приватизации
Напомним, в октябре 2024 года КС РФ постановил, что не должно быть сроков давности по делам об имуществе, приобретенном в результате коррупционных нарушений. В том же решении КС РФ уточнил, что бессрочность возможности привлечения к ответственности не касается дел, которые основаны на нарушениях при приватизации.
После этого Президент РФ по итогам ПМЭФ поручил разработать поправки в законодательство по установлению сроков исковой давности и порядка их исчисления при оспаривании приватизационных сделок.
В связи с этим Минэкономразвития России разработал соответствующий законопроект, он уже согласован внутри Правительства РФ. Речь идет о поправках в ГК РФ, а не в закон о приватизации. Согласно документу подать иск об отмене решения о приватизации можно будет в течение 10 лет.
обновленную форму общей декларации по НДС и соответствующих электронных форматов. Они вступят в силу 29 марта 2026 года. Их нужно применять начиная с представления отчетности за I квартал 2026 года;
Учет стоимости полученных от учредителя долей/акций в случае последующей ликвидации общества, чьи доли/акции были получены
При получении личным фондом долей/акций от своего учредителя стоимость таких долей/акций формируется в налоговом учете личного фонда исходя из документально подтвержденных расходов на их приобретение, понесенных учредителем.
В случае последующей ликвидации общества, чьи доли/акции были ранее получены от учредителя, личный фонд вправе учесть в уменьшение своих доходов сформированную им стоимость долей/акций ликвидируемого общества.
Амортизация имущества, приобретенного (созданного) личным фондом полностью за счет средств целевых поступлений либо полученного в качестве целевого поступления
Ведомство пояснило, что такое имущество при использовании его для осуществления некоммерческой деятельности не подлежит амортизации.
Письмо Минфина России от 10 сентября 2025 года № 03-03-06/1/88821
Налогообложение дохода личного фонда в виде дивидендов
С учетом положений НК РФ дивиденды, полученные личным фондом, облагаются по ставке 15% (без возможности применения льготных ставок, предусмотренных для дивидендов).
При этом НК РФ не устанавливает каких-либо особенностей налогового агентирования при выплате (перечислении) дивидендов личным фондам.
Для Беларуси может быть сделано исключение в применении механизма системы подтверждения ожидания товаров (СПОТ)
Напомним, запуск системы в тестовом режиме запланирован на 1 апреля, а в рабочем — с 1 июля. Основная задача механизма состоит в пресечении уклонения от уплаты налогов за товар, например в том случае, когда по документам поставка оформлена как транзитная, но таковой не является. Основанием для провоза товаров через границу станет предъявление перевозчиком специальной визуализированной ссылки. Для гарантированной уплаты НДС импортер будет совершать так называемый обеспечительный платеж (то есть он будет уплачиваться авансом). От его предоставления будут освобождены крупнейшие налогоплательщики, пользователи налогового мониторинга, уполномоченные экономические операторы и др.
Белорусских производителей могут освободить от необходимости вносить предоплату по НДС, об этом рассказал вице-премьер Алексей Оверчук. Такое решение может быть принято, если расширится информационный обмен между налоговыми службами стран.