Выпуск от 24 августа 2026 года

Минфин России разработал меры, которые предусматривают отсрочку по уплате ряда налогов и страховых взносов, а также приостановление проверочных мероприятий.

Согласно проекту для пострадавших предпринимателей устанавливается право на продление сроков уплаты на 12 месяцев НДС (кроме уплачиваемого при ввозе товаров в Россию), налога на прибыль, налога при применении УСН и АУСН, страховых взносов и авансовых платежей по данным налогам, подлежащих уплате в августе 2026 года ― июле 2027 года, с последующей рассрочкой их уплаты в течение года равными долями, начиная со следующего месяца, с которого наступает срок уплаты платежей.

Поддержку получат юридические лица и ИП, сумма понесенного ущерба которых превышает 5% годового дохода.

Для группы «РВБ» продлеваются до 28 июля 2027 года сроки уплаты НДС (кроме уплачиваемого при ввозе товаров в Россию), налога на прибыль, страховых взносов, авансовых платежей по данным налогам, подлежащих уплате в июле 2026 – июне 2027 года, с последующей рассрочкой их уплаты в течение года равными частями, начиная со следующего месяца, с которого наступает срок уплаты платежей.

Также для пострадавших предпринимателей и группы «РВБ» до конца года приостанавливаются налоговые проверки и проверки правильности исчисления и уплаты страховых взносов. На это время приостанавливается и течение связанных с ними процессуальных сроков.

Кроме того, предельные сроки направления требований об уплате задолженности и вынесения решений о взыскании задолженности продлеваются на шесть месяцев.

Также стало известно, что Минэкономразвития России проработает меры поддержки Ozon при поступлении запроса от компании.

Источник: Официальный сайт Минфина России

Лизинговая компания в 2024 году выплатила доходы четырем иностранным организациям из Гонконга, Китая и Южной Кореи за аренду контейнеров, используемых на территории России.

Компания не удерживала налог на доходы у источника на основании положений СОИДН.

По итогам камеральной проверки налоговая инспекция с этим не согласилась, поскольку:

• по контрагенту из Гонконга не было в наличии должным образом оформленного сертификата резидентства (было представлено свидетельство о регистрации, а также сертификат, подтверждающий резидентство иностранной компании в Гонконге для целей СОИДН с Китаем);

• по контрагенту из Южной Кореи положения СОИДН о льготах были неприменимы, поскольку действие этих положение приостановлено;

• по контрагенту из Китая инспекция сочла, что доход от аренды контейнеров должен квалифицироваться по ст. 12 СОИДН в качестве дохода от авторских прав и на этом основании облагаться налогом у источника.

Суд пришел к нижеследующим выводам.

По контрагенту из Гонконга

Суд установил, что для применения льготного режима налогообложения необходимо предоставить налоговому агенту до даты выплаты дохода:

• подтверждение постоянного местонахождения иностранной организации в государстве, с которым у России заключен международный договор;

• подтверждение фактического права на получение дохода;

• документы, заверенные компетентным органом иностранного государства.

Компания представила только сертификаты резидентства за 2023 год, которые подтверждали резидентство в целях соглашения между Гонконгом и континентальным Китаем, а не в целях международного договора с Россией.

При этом факт регистрации в Гонконге сам по себе не подтверждает статус налогового резидента для целей СОИДН.

По контрагенту из Южной Кореи

Суд согласился с налоговым органом, что действие Конвенции между Россией и Республикой Корея в части, касающейся налогообложения доходов от аренды, приостановлено.

При этом временные положения (пп. 11 п. 2 ст. 310 НК РФ, п. 3.1 ст. 310 НК РФ) об освобождении дохода иностранного лица, полученного уже после приостановления СОИДН, на доходы от сдачи в аренду оборудования не распространяются.

По контрагенту из Китая

Суд признал неправомерной позицию налогового органа о применении ст. 12 СОИДН к отношениям по аренде контейнеров.

Ключевые аргументы суда:

• ст. 12 СОИДН является специальной нормой, регулирующей налогообложение доходов от использования объектов интеллектуальной собственности;

• понятие «доходы от авторских прав и лицензий» включает предоставление права пользования промышленным, коммерческим или научным оборудованием только в контексте использования объектов интеллектуальной собственности, например, когда оборудование создано с использованием патента, промышленного образца или ноу-хау арендодателя;

• арендуемые контейнеры представляют собой типовые емкости для перевозки грузов и не содержат объектов интеллектуальной собственности арендодателя.

Поскольку доход от аренды контейнеров не подпадает под понятие «роялти», то должна применяться ст. 7 СОИДН (доходы от предпринимательской деятельности), которая исключает налогообложение этого дохода в РФ при условии, что иностранная компания не осуществляет деятельность через постоянное представительство.

Источник: «Картотека арбитражных дел»

Правительство РФ внесло в Госдуму РФ законопроект, призванный упорядочить процедуру проверки отчетности представителей бизнеса о выбросах парниковых газов. Предполагается, что он сблизит российские стандарты оценки с международными.

Согласно нововведениям верификация отчетности останется добровольной, проверку смогут проводить аккредитованные организации по договору с компанией‑отчетником.

Для обеспечения независимости запрещено привлекать аккредитованное лицо, если отчетник осуществляет в отношении него полномочия основного общества.

Форму отчета о результатах верификации, а также правила проведения верификации и представления результатов в реестр выбросов парниковых газов будет утверждать кабмин.

Источник: Парламентская газета

Как сообщают СМИ, для поддержки разработчиков искусственного интеллекта отрасль и регуляторы обсуждают упрощение процедур контрольно-надзорных мероприятий для бизнеса.

Речь идет о введении моратория на проведение выездных контрольно-надзорных мероприятий (не налоговых), если в компании и на ее объектах есть решения с ИИ, позволяющие проводить мониторинг удаленно.

Источник: Коммерсант

В маркировку продукции были внесены следующие изменения:

• Минпромторг России предложил дать оператору системы маркировки возможность проверять, действительно ли заявитель производит товары в России, в том числе запрашивать фото и видео с координатами и посещать производство;

• Минпромторг России предложил ужесточить правила продажи маркированных антисептиков, содержащих спирт.

Источник: Портал проектов нормативных правовых актов