Выпуск от 24 октября 2022 года

Legislative Tracking

Be in the know

Налоговые меры поддержки в связи с мобилизацией

Арбитражный суд Самарской области: еще одно дело о включении роялти в таможенную стоимость проиграно импортером-производителем

• покупатель не мог по своему усмотрению распоряжаться полученным товаром ― голограммы могли использоваться только для размещения на производимых картах;

• покупателем голограмм мог стать только производитель пластиковых карт, имеющий специальный сертификат MasterCard, а значит, наличие сертификата было условием продажи и самой фольги;

• в случае прекращения сертификата покупатель лишается возможности приобретать фольгу;

• импортер как обладатель сертификата уплачивал ежегодный сбор за статус участника программы на основании общих правил сертификации и по отдельному счету, но оплата без покупки голограмм не имеет смысла;

• производитель мог приобретать фольгу только у указанных правообладателем поставщиков, при этом для других компонентов карты требований к поставщикам не устанавливалось;

• правообладатель контролировал производство карт в части голограммной фольги: производитель ежегодно отчитывался об объемах использования этого компонента (остальные элементы не контролировались).

• без уплаты платежа за сертификацию (лицензионного платежа) приобретение голограммной фольги было невозможно;

• платеж относился именно к ввозимому товару, поскольку остальные элементы банковской карты не контролировались правообладателем и не являлись обязательными.

• наклеивал сертификаты подлинности Microsoft, ввозимые в РФ по таможенным декларациям;

• однократно загружал программное обеспечение Microsoft, скачиваемое через Интернет, ― за загрузку уплачивался отдельный лицензионный платеж.

Расширен перечень запрещенных операций в отношении подсанкционных лиц в связи с недружественными действиями Украины

• замораживание безналичных денежных средств, плательщиком или получателем которых являются подсанкционные лица;

• запрет на ввоз на территорию РФ товаров, производителем, продавцом или отправителем которых являются подсанкционные лица (за исключением товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования).

Депутаты предлагают перевести супругов мобилизованных граждан, имеющих несовершеннолетних детей, на сокращенную рабочую неделю

Минфин России прокомментировал запрос на проведение взаимосогласительной процедуры в рамках СОИДН с Республикой Корея

• функциональный анализ сторон сделки, проведенный корейскими налоговыми органами, включающий анализ характеристик функций, выполняемых сторонами сделки, в соответствии с обычаями делового оборота;

• указание принципов сегментации отчетности компании на «Производство» и «Дистрибуцию»;

• методологию построения интервала рентабельности на основании данных сопоставимых компаний;

• детальную стратегию поиска сопоставимых компаний;

• список сопоставимых компаний;

• данные бухгалтерской (финансовой) отчетности, на основании которых произведен расчет показателей рентабельности продаж сопоставимых компаний;

• обоснование используемого показателя рентабельности с учетом норм п. 4 ст. 105.12 НК РФ;

• информацию о проведении корейскими налоговыми органами оценки возможности применения иных методов корректировки цен, в том числе метода сопоставимых рыночных цен.

• подход корейских налоговых органов к выборке сопоставимых компаний может не соответствовать требованиям НК РФ, поскольку поиск осуществлялся по всему европейскому региону ― в выборку могли попасть организации, осуществляющие деятельность за пределами РФ, в то время как НК РФ позволяет использовать такие данные только в том случае, если невозможно построить интервал рентабельности на основе отчетности российских сопоставимых компаний;

• НК РФ не предусматривает использование медианного значения рыночного интервала рентабельности для целей корректировки ― использование же максимального значения интервала, как предписывает НК РФ, приведет к существенно меньшим доначислениям;

• вполне возможно, что не корейскими налоговыми органами не была учтена иерархия методов ― приоритетным является метод сопоставимых рыночных цен, к методу сопоставимой рентабельности можно перейти только в случае невозможности применения приоритетного метода.

Скорректированы правила субсидирования затрат на НИОКР и омологацию

• закреплены новые понятия: «требования внешних рынков», «продукция»;

• уточнены требования к получателям субсидий:

• уточнены виды деятельности, за которые можно получить субсидии;

• уточнено, что субсидия предоставляется организации на компенсацию части затрат, фактически понесенных организацией не ранее 1 июля года, предшествующего году заключения соглашения о предоставлении субсидии (до внесения изменений ― не ранее чем за 12 месяцев до даты подачи заявки на участие в конкурсе), в связи с этим изменены сроки проведения конкурса;

• сокращен перечень документов, необходимых для участия в конкурсе.

Поменялись правила предоставления субсидий на сертификацию продукции на внешних рынках

• теперь субсидирование будет предоставляться в качестве компенсации ранее понесенных затрат на сертификацию.

• для расчета размера субсидии установлена новая формула ― размер субсидии будет составлять 80% от понесенных компанией затрат на сертификацию, но не более 300 млн руб.

• скорректированы виды затрат, для которых предоставляется субсидия (например, из затрат, связанных с сертификацией продукции, исключены затраты на транспортировку, хранение и утилизацию образцов продукции для проведения испытаний);

• отменены показатели, необходимые для достижения результата предоставления субсидии.

Россия и Беларусь обсуждают возможность создания общего удостоверяющего центра

Разработаны правила ведения единого реестра инновационных компаний

В отдельных субъектах поменялись квоты на привлечение иностранных сотрудников

• в Удмуртской области доля снижена до 0% в областях выращивания овощей, сухопутного пассажирского транспорта и легкового такси;

• в Краснодарском крае доля снижена до 50% для строительства и до 0% для сухопутного пассажирского и автомобильного грузового транспорта;

• в Приморском крае доля уменьшена до 40% для выращивания овощей, до 20% для лесозаготовок; до 15% для сухопутного пассажирского транспорта; до 10% для автомобильного грузового транспорта;

• в Рязанской области установлена доля 90% для обрабатывающего производства (ранее ограничений не было);

• Волгоградская область освобождена от ограничений в части сферы выращивания овощей.