Разрешение споров
Судебные разбирательства и сложные экономические споры представляют собой растущую угрозу для компаний по всему миру. Они способны оказать негативное влияние на бизнес, нанести вред репутации и повлечь за собой значительные расходы.
Чем мы можем помочь
Наши опытные специалисты из команды по разрешению споров помогут либо избежать судебных разбирательств, либо — если это невозможно — обеспечить эффективную судебную защиту в различных спорах, включая:
Гражданские и коммерческие споры, разбирательства в третейских судах
Споры с государственными органами
Трудовые споры
Налоговые споры
Антимонопольные споры
Взыскание задолженности и исполнительное производство
Сопровождение процедур банкротства
Альтернативные способы разрешения споров
В настоящее время особую актуальность приобретают альтернативные способы разрешения споров: переговоры, медиация и разбирательства в третейских судах.
Третейские суды переходят на разбирательство дел в режиме онлайн и предлагают дистанционные услуги своим клиентам.
Мы оказываем нашим клиентам все виды услуг, связанных с альтернативными способами разрешения споров, в том числе ведение переговоров с оппонентами, составление соглашений об урегулировании претензий, мировых соглашений, дополнительных соглашений и т. д.
Третейские суды переходят на разбирательство дел в режиме онлайн и предлагают дистанционные услуги своим клиентам.
Мы оказываем нашим клиентам все виды услуг, связанных с альтернативными способами разрешения споров, в том числе ведение переговоров с оппонентами, составление соглашений об урегулировании претензий, мировых соглашений, дополнительных соглашений и т. д.
Налоговые споры
Практика в сфере налоговых споров в настоящее время также активно развивается.
Мы оказываем своим клиентам содействие на всех этапах прохождения налоговой проверки — от ее начала и до судебного разбирательства включительно — и, как следствие, помогаем избежать материальных последствий для клиента или даже предотвратить возникновение спора с налоговыми органами.
Наш опыт
Актуальные проекты
Юристы практики разрешения споров ДРТ защитили интересы одной из крупнейших компаний сектора телекоммуникаций в споре с Минцифры России по вопросу уплаты обязательных отчислений (неналоговых платежей).
Юристы практики разрешения споров ДРТ защитили интересы клиента по спору, в котором контрагент клиента потребовал принять и оплатить непоставленный товар (около 36 млн руб.), признать отказ клиента от договора поставки незаконным.
Клиент обратился с запросом о сопровождении в споре с бывшим участником об истребовании корпоративных документов. Юристам было необходимо доказать злоупотребление правом бывшим участником (несоответствие цели истребования документов фактическим обстоятельствам дела); порочность доказательств бывшего участника (предоставление неактуальных корпоративных документов).
Юристы практики представляли интересы клиента в пяти трудовых спорах с бывшими работниками, требовавшими признать их увольнения незаконными, восстановить на работе, взыскать суммы за вынужденный прогул, признать срочные трудовые договоры (ТД) бессрочными.
Фармацевтическая компания отозвала регистрационное удостоверение лекарственного препарата, который производил по заданию компании клиент, и прекратила закупки готового препарата у клиента. Клиент остался с запасами сырья и упаковочных материалов, которые невозможно было реализовать.
Команда сопровождала более 20 споров в МКАС при ТПП РФ и государственных судах Российской Федерации, а также за рубежом (Словакия, Латвия) на общую сумму свыше 50 млн долл. США. Спор был связан с неисполнением обязательств по поставке лекарственных препаратов, в том числе по предоставлению финансовых скидок (credit notes).
Юристы практики разрешения споров ДРТ защитили интересы одной из крупнейших компаний сектора телекоммуникаций в споре с Минцифры России по вопросу уплаты обязательных отчислений (неналоговых платежей).
Юристы практики разрешения споров ДРТ защитили интересы клиента по спору, в котором контрагент клиента потребовал принять и оплатить непоставленный товар (около 36 млн руб.), признать отказ клиента от договора поставки незаконным.
Клиент обратился с запросом о сопровождении в споре с бывшим участником об истребовании корпоративных документов. Юристам было необходимо доказать злоупотребление правом бывшим участником (несоответствие цели истребования документов фактическим обстоятельствам дела); порочность доказательств бывшего участника (предоставление неактуальных корпоративных документов).
Юристы практики представляли интересы клиента в пяти трудовых спорах с бывшими работниками, требовавшими признать их увольнения незаконными, восстановить на работе, взыскать суммы за вынужденный прогул, признать срочные трудовые договоры (ТД) бессрочными.
Фармацевтическая компания отозвала регистрационное удостоверение лекарственного препарата, который производил по заданию компании клиент, и прекратила закупки готового препарата у клиента. Клиент остался с запасами сырья и упаковочных материалов, которые невозможно было реализовать.
Команда сопровождала более 20 споров в МКАС при ТПП РФ и государственных судах Российской Федерации, а также за рубежом (Словакия, Латвия) на общую сумму свыше 50 млн долл. США. Спор был связан с неисполнением обязательств по поставке лекарственных препаратов, в том числе по предоставлению финансовых скидок (credit notes).
Актуальные проекты
Защита интересов телекоммуникационной компании в споре по вопросу уплаты обязательных отчислений
Юристы практики разрешения споров ДРТ защитили интересы одной из крупнейших компаний сектора телекоммуникаций в споре с Минцифры России по вопросу уплаты обязательных отчислений (неналоговых платежей).
Применив инструменты юридического дизайна, наши юристы еще в суде первой инстанции доказали: (1) истечение срока исковой давности по большей части требований истца и (2) отсутствие задолженности на стороне клиента в целом. Решение вступило в законную силу по итогам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Применив инструменты юридического дизайна, наши юристы еще в суде первой инстанции доказали: (1) истечение срока исковой давности по большей части требований истца и (2) отсутствие задолженности на стороне клиента в целом. Решение вступило в законную силу по итогам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Актуальные проекты
Защита интересов компании нефтесервисной группы в споре об исполнении договора поставки
Юристы практики разрешения споров ДРТ защитили интересы клиента по спору, в котором контрагент клиента потребовал принять и оплатить непоставленный товар (около 36 млн руб.), признать отказ клиента от договора поставки незаконным.
Команда доказала отсутствие факта поставки товара, физическое отсутствие товара у контрагента, а также фиктивность предоставленных истцом договоров. Суды отказали в удовлетворении требований истца на сумму 36 млн руб. за недоказанностью наличия спорного товара.
Команда доказала отсутствие факта поставки товара, физическое отсутствие товара у контрагента, а также фиктивность предоставленных истцом договоров. Суды отказали в удовлетворении требований истца на сумму 36 млн руб. за недоказанностью наличия спорного товара.
Актуальные проекты
Защита интересов крупной российской компании, осуществляющей оптовую торговлю зерном, в споре об истребовании корпоративных документов
Клиент обратился с запросом о сопровождении в споре с бывшим участником об истребовании корпоративных документов. Юристам было необходимо доказать злоупотребление правом бывшим участником (несоответствие цели истребования документов фактическим обстоятельствам дела); порочность доказательств бывшего участника (предоставление неактуальных корпоративных документов).
Нашей команде удалось доказать факт злоупотребления правом бывшим участником. В удовлетворении требований оппонента было полностью отказано.
Нашей команде удалось доказать факт злоупотребления правом бывшим участником. В удовлетворении требований оппонента было полностью отказано.
Актуальные проекты
Защита интересов клиента в серии трудовых споров
Юристы практики представляли интересы клиента в пяти трудовых спорах с бывшими работниками, требовавшими признать их увольнения незаконными, восстановить на работе, взыскать суммы за вынужденный прогул, признать срочные трудовые договоры (ТД) бессрочными.
По ряду дел были выиграны первая и апелляционная инстанции. По ряду дел были заключены мировые соглашения, что позволило в значительной степени сократить расходы клиента.
По ряду дел были выиграны первая и апелляционная инстанции. По ряду дел были заключены мировые соглашения, что позволило в значительной степени сократить расходы клиента.
Актуальные проекты
Защита интересов клиента в споре о взыскании убытков, причиненных отзывом лекарственного препарата
Фармацевтическая компания отозвала регистрационное удостоверение лекарственного препарата, который производил по заданию компании клиент, и прекратила закупки готового препарата у клиента. Клиент остался с запасами сырья и упаковочных материалов, которые невозможно было реализовать.
Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате России (ТПП РФ) удовлетворил иск клиента частично, в значительной степени взыскав стоимость неизрасходованных препаратов.
Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате России (ТПП РФ) удовлетворил иск клиента частично, в значительной степени взыскав стоимость неизрасходованных препаратов.
Актуальные проекты
Защита интересов крупной российской инновационной фармацевтической компании по группе взаимосвязанных споров об осуществлении поставок
Команда сопровождала более 20 споров в МКАС при ТПП РФ и государственных судах Российской Федерации, а также за рубежом (Словакия, Латвия) на общую сумму свыше 50 млн долл. США. Спор был связан с неисполнением обязательств по поставке лекарственных препаратов, в том числе по предоставлению финансовых скидок (credit notes).
Клиент выиграл иски о взыскании ряда предусмотренных договором штрафов и был защищен от встречных претензий контрагента на сумму отрицаемых им финансовых скидок.
Клиент выиграл иски о взыскании ряда предусмотренных договором штрафов и был защищен от встречных претензий контрагента на сумму отрицаемых им финансовых скидок.
Право-300
Практика по разрешению споров ДРТ ежегодно отмечается как одна из лучших в России согласно рейтингу «Право-300»:
- 2023 год: арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid-market);
- 2022 год: трудовое и миграционное право (включая споры);
- 2021 год: арбитражное судопроизводство (крупные споры).
«Коммерсантъ»
В 2024 году команда ДРТ была отмечена в 12 корпоративных направлениях, в том числе в направлении «Арбитражное судопроизводство. Разрешение коммерческих споров (mid-market)».
Рейтинг РАА
В 2023 году команда ДРТ была отмечена в первой группе направления «Разрешение споров в государственных судах».
Также компания является победителем двух номинаций премии RAA Awards 2020: «Лучший вебинар» («Основные тенденции альтернативного разрешения споров в России в условиях карантина») и «Громкое судебное дело».
Также компания является победителем двух номинаций премии RAA Awards 2020: «Лучший вебинар» («Основные тенденции альтернативного разрешения споров в России в условиях карантина») и «Громкое судебное дело».
Полезные материалы
Информационное сообщение
Выпуск № 1
Информационное сообщение
Выпуск № 2
Информационное сообщение
Выпуск № 3
Информационное сообщение
Разрешение споров о запрете на продолжение арбитражного разбирательства в недружественной юрисдикции
Выпуск № 4