Разрешение споров

Мы рады поделиться с вами историями успеха ДРТ в рамках споров с таможенными органами в досудебном порядке.

Несмотря на то что досудебный порядок обжалования решений таможенных органов не является обязательным, он показал свою эффективность на практике и позволяет существенно сократить сроки разрешения спора, а также затраты времени сотрудников и расходы на консультантов.

Команда ДРТ отмечает высокий уровень правовой подготовки и детальный подход ФТС России к рассмотрению таможенных споров и рекомендует обращаться в ФТС России, прежде чем идти в суд.

Спор о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость ввезенных товаров
В рамках спора о включении в таможенную стоимость ввезенных товаров лицензионных платежей за использование декларантом программного обеспечения, предоставленного иностранным лицензиаром, и соответствующих сумм агентского НДС удалось отменить таможенные доначисления по решениям таможенного органа на сумму более 250 млн руб. (еще 100 млн руб. были оспорены на этапе возражений по акту таможенной проверки).

По мнению таможенного органа, используемое компанией ПО (программы Майкрософт (Office 365), SAP, бухгалтерские, кадровые, телекоммуникационные и другие программы) содержит ноу-хау, без которого невозможен выпуск декларантом готовой продукции, в связи с чем ввезенные товары связаны с лицензионными платежами за ПО и их уплата является условием продажи ввозимых товаров.

Команда ДРТ подробно изучила фактические обстоятельства производства готовой продукции, используемое лицензионное ПО, лицензионные договоры и внешнеэкономические договоры поставки импортных товаров, а также проверила расчет таможенных доначислений, предложив стратегию дальнейшего ведения спора и подготовив обращение с жалобой на решения таможенного органа в ФТС России.

Удовлетворяя жалобу, подготовленную командой ДРТ, ФТС России приняла во внимание следующие аргументы:

• таможенный орган исследовал только 30% от всех программ, за которые уплачиваются лицензионные платежи, включив в таможенные доначисления полную сумму лицензий;
• декларант не уплачивал НДС в отношении выплаченного лицензионного вознаграждения в силу применения налоговых льгот, либо уплата НДС производилась непосредственно лицензиаром;
• таможенный орган включил лицензионные платежи в товары, не используемые при производстве готовой продукции;
• лицензионное ПО является универсальным и не предназначено исключительно для производства готовой продукции;
• указание в 31 графе декларации на товары возможности использования ввезенных товаров для производства готовой продукции как части производственной линии не подтверждено материалами таможенной проверки.

Спор о доначислении антидемпинговой пошлины в рамках спора о подтверждении страны происхождения товаров
В рамках другого спора, обратившись с жалобой в ФТС России, команде ДРТ удалось отменить доначисления антидемпинговой пошлины в рамках спора о подтверждении страны происхождения товаров.

По мнению таможенного органа, в отношении части задекларированных товаров клиентом были некорректно оформлены сертификаты происхождения товаров. В результате таможенный орган пришел к выводу, что представленные компанией сертификаты не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих страну происхождения товаров, и доначислил антидемпинговую пошлину в размере 35,35% сверх таможенной стоимости товара, которая подлежит начислению в отношении ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза грузовых шин с посадочным диаметром от 17,5 до 24,5 дюйма включительно, происходящих из Китайской Народной Республики.

В рамках подачи жалобы в ФТС России команда ДРТ помогла клиенту разработать позицию, а также подготовить документы, которые дополнительно могли бы подтвердить страну происхождения товаров (например, запрос в государственные органы иностранных государств, в юрисдикциях которых были выданы сертификаты на товары, запрос в адрес производителей товаров и проч.).

По результатам рассмотрения жалобы ФТС России признала неправомерными и частично отменила решения нижестоящего таможенного органа. Сумма оспоренных доначислений составила более 45 млн руб. Оставленные в силе решения нижестоящего таможенного органа были полностью отменены в ходе рассмотрения спора в судебном порядке.

Команда ДРТ под руководством партнера Антона Зыкова и директора Евгении Бондаревой помогает компаниям выстраивать эффективную линию защиты в рамках споров с таможенными органами, а также совместно с экспертом по таможенному регулированию Анастасией Трубочкиной своевременно идентифицирует таможенные риски и разрабатывает меры по их минимизации и предотвращению таможенных споров.

Обсудить таможенные риски и защиту по таможенному спору вы можете напрямую с Антоном, Евгенией и Анастасией.